關(guān)于防火門監(jiān)控的一些看法
重慶防火門訊：防火門需要監(jiān)控設(shè)備嗎？雖然網(wǎng)上有一份關(guān)于防火門監(jiān)控的文件，是國家規(guī)范組給設(shè)計院的批復(fù)，要求對疏散通道上的所有防火門無論是常開還是常閉都要進行監(jiān)控，但重慶廈安防火門對此仍有一些看法，筆者認為常閉式防火門有兩種，是是常閉式防火門和常開防火門。像常閉防火門主要依靠物業(yè)后期維護，確保防火閉門器處于良好狀態(tài)，發(fā)生火災(zāi)時不需要聯(lián)動控制開關(guān)，而位于大型商業(yè)的疏散通道，通常由于需要關(guān)閉平面布置和人員管理，通常無法打開讓人通過，一旦發(fā)生火災(zāi)，消防聯(lián)動控制是作為疏散通道打開的，以下簡稱常開。我們對常開防火門的監(jiān)控沒有疑問，但對常閉防火門的監(jiān)控有不同的看法，理由主要有以下幾點：
1：防火門監(jiān)控規(guī)范來源于GB 50116-2013第四章《消防聯(lián)動控制設(shè)計》的4.6.1.1和4.6.1.2，即防火門監(jiān)控屬于消防聯(lián)動控制，所有防火門均要求在GB 50116-2013-4.6.1.2中進行監(jiān)控。
2：我個人理解，所謂消防聯(lián)動控制，只有同時有聯(lián)動控制信號和聯(lián)動反饋信號，才能稱為消防聯(lián)動控制。但對于防火門根本沒有聯(lián)動控制，只有信號反饋，相當(dāng)于火災(zāi)探測器的信號反饋。因此，在GB 50116-2013《消防聯(lián)動控制設(shè)計》第4章中，要求對防火門進行監(jiān)控，不應(yīng)包括防火門。
3：以上1.2點以規(guī)范為基礎(chǔ)，從管理、使用、消防知識宣傳等方面進行了論述。通過增加各種設(shè)備來保證安全，設(shè)備越多，故障率就越高，最終可能不會產(chǎn)生任何效果。正如消防給水專業(yè)要求消防水泵在控制室可以聯(lián)動手動啟動一樣。它也害怕它是不可靠的。要求現(xiàn)場有機械緊急啟動設(shè)置。如果使用如此多的設(shè)置來確保泵的啟動，那么如果電機本身損壞怎么辦？通常情況下，它不會啟動消防水泵，而且端部是壞的。不管在它面前做了多少保護，都是無用的。
火災(zāi)并不意味著許多消防系統(tǒng)不會發(fā)生。這些消防系統(tǒng)只能減少火災(zāi)的發(fā)生，但不能完全阻止火災(zāi)的發(fā)生。防火有賴于預(yù)防。預(yù)防并不意味著我們需要多少設(shè)備，而是更多地宣傳消防知識，提高公眾的消防意識，讓每個人都能參與到日常生活中的消防工作中來，而不是依靠設(shè)備。
以上就是重慶防火門廠家關(guān)于防火門監(jiān)控設(shè)備的一些看法。如果對防火門還有其他相關(guān)的疑問，歡迎來電咨詢。
渝公網(wǎng)安備 50010302001625號